近期是我县初中填报志愿的时间，因此这些天总有亲戚朋友问到孩子何去何从，志愿如何填报的问题。其中有一个问题也非常具有代表性，那就是孩子读高中是选择公办高中好，还是私立高中好。这一问题同样也是网络上常被提问的。

对于我县来说，这一问题并不复杂。我县至今只有一所民办普遍高中，而且多年来这所民办高中也并没有表现出其机制优势，对于能上省级示范高中和市级示范高中的学生一般也不会选择，其只在普通的几所高中中有优势，进不了省市级示范高中的学生基本上是选择这所民办高中。

但以我对其他不少地方民办教育的了解，今天抛开我县这样的少数情况，同时也不只是针对高中，而针对整个基础教育的现状，说说自己对学生是选择公办学校还是民办学校的看法。

为什么现在有很多家长热衷于把孩子送到私立学校就读，甚至由于私立学校的高学费给家庭带来巨大经济压力也在所不惜。在我看来，家长们选择私立学校有如下理由：

孩子读书就是为升学，谁升学率高，家长会选择谁

不管多少人批判应试教育不对，教育不能太功利，但是对于每一个普通家庭而言，孩子通过读书改变命运基本成为了唯一的期盼。

现在的公办学校，从学校的管理的角度，学校没有自主办学权，没有太多的杠杆激励教师，也没有什么手段管理教师等诸多原因，学校管理上比不上民办学校，教师的职业倦怠严重。

从不断实施的教育改革，对学校规范办学的要求看，天天喊着素质教育，天天喊着减负。作业不能布置多了，成绩不能公布，不能多组织考试，不能集体补课……公办学校不能的事数都数不清。

再看私立学校，每天吃饭给你半小时，睡觉给你5小时，其他时间学生都在学习，考试一年下来，试卷堆起来有孩子那么高。

正是公办学校面临的条条框框越来越多，学校和教师越来越无所适从，使得许多地方民办教育很早就实现了对公办教育的超车。

所以说，为什么很多地方民办学校办得比公办学校好，其实很简单，就是体制机制的问题。

对于家长而言，如何选择学校其实标准也很简单，谁的教学质量好，哪个学校升学率高，我孩子就选择哪所学校。

把孩子放私立学校家长更轻松

现在公立学校孩子上学时间越来越短，小学三点半就放学，初中在校也不得超过8小时，孩子上学要送，放学要接，没时间接送不说，接回来还不知怎么办，于是只有把孩子放到校外补习机构去了。

放私立学校多好，多数私立学校都是实行封闭式管理，一进校我们家长就不用管，一般一个月才过一个周末，周末都不用我家长管了，多省事。

虽然说私立学校学费会比公办学校高，但真正算起来，孩子读公办学校，还得想方设法地给孩子补习，还得到学校旁边租房子陪读，最后读公办学校家长花费的未必比私立学校少多少。

现在公立学校义务教育阶段实行什么划片摇号招生，家长们不得不把孩子的前途交付于运气，如果运气不好摇到，或划片到一个不好的学校，家长们除了一声叹息也毫无办法。这也是很多家长，特别是孩子成绩好的家长非常反对摇号的原因。

而私立学校，我只要花钱就能解决问题。甚至我孩子成绩好，还不用花钱，这些私立学校还得想方设法让我孩子去读。

当然从今年起，大部分地区的义务教育阶段的私立学校也纳入了划片摇号招生，但是是不是没摇中的学生就一定进不了私立学校还有待观望。

今年下半年我自己的妹妹的孩子上初中，而我妹妹想孩子读私立学校的最大原因就是自己工作忙，管不了孩子。现在没办法，前期几次报了几所私立学校都没摇上号，不得不选择公办学校了。

而对于普通高中而言，学生没达录取线，公办高中是肯定进不了的，但私立高中就未必了。有多少私立高中没有超计划招收学生，有多少私立高中舍得放弃高价收无籍生的机会。

想想现在国家要求的“普职比”1：1的情况下，那不能上普通高中的另一半的初中生有多少去就读职业高中去了？对于这一部分学生而言，私立高中成为了许多家长唯一的选择。

虽然我前面说私立学校抓升学率，但毫不客气地说，不管我们公办学校怎么不愿意承认，如今在很多地方，私立学校的教育教学质量都已经比大多数公办学校好得不只一星半点。特别是一些运营机制成熟私立学校和贵族学校，他们在抓升学率的同时，他们的素质教育会比公立学校差？

近日，南京一中高考成绩下滑事件在网络上掀起了巨大的争论，实施素质教育并没有错，但抛开升学实施的素质教育，家长岂会答应。

……

民办教育是我国教育的一部分，民办教育同样为我国教育发展作出了贡献。但是作为一名教育人，却无论如何也接受不了民办教育全面压倒公办教育的实事。教育产业化，教育成为资本追逐场，绝对不是教育健康发展的状态。